Using your notes, write a paragraph of no less than 250 words that analyzes the political speech, news commentary, or public service announcement you chose. Your essay should answer the following questions, using specific textual evidence: What is the argument made by this piece?
What is the supporting evidence?
Is the evidence strong or weak? Why?
Does the argument make strong or weak claims?
What argumentative strategies are used?
You should also document your sources in MLA format, with properly formatted in-text citations and a Works Cited page. View the MLA Style Guide.

View the rubric, Project: Analyze an Argument, for this assignment.

How should i study korean, and how many hours should i study it? i am a high school student already learn japanese in class, also i play sports so i tend to not study korean much because i have an excuse, like, ‘i dont know how to properly study for korean’ 감사합니다

Why does the author interrupt louie’s narrative with information about japan and germany?

Enade, 2005 – adaptada) "a respeito dos estudos comparativos, a resposta de weber foi a elaboraç? o de "tipos ideais", que constituem um dispositivo generalizante, um modelo heurístico, sobre o qual era possível aplicar a comparaç? o. nas suas explicaç? es históricas comparadas, weber rejeita sempre a hipótese de leis ou de monocausalidade; ele pensa, portanto, que um evento pode ter diversas causas e que conjuntos diversos de causas podem ter o mesmo efeito. a validade das comparaç? es em weber provém das suas construç? es empíricas dos processos de induç? o e de introspecç? o mais do que de uma verificaç? o causal de hipóteses. paola rebughini. a comparaç? o qualitativa de objetos complexos e o efeito da reflexividade. in: alberto melluci (org.) por uma sociologia reflexiva: pesquisa qualitativa e cultura. petrópolis: vozes, 2005, p. 242 (com adaptaç? es)." a partir do fragmento de texto, avalie as seguintes afirmaç? es: